讯(记者行海洋)记者9月11日从最高人民法院获悉，最高法知识产权法庭自2019年1月成立至今年8月31日，共受理垄断案件256件，审结191件。其中，今年1月1日至8月31日受理垄断案件111件，审结45件。

　　最高法介绍，知识产权法庭受理垄断案件增长明显，法律问题多元复杂，涵盖了垄断协议纠纷和滥用市场支配地位两大垄断纠纷案由，涉及的法律问题较为广泛。

　　其次，行业覆盖面广，深度涉及民生和新经济领域。既有涉及供水供热、殡葬服务、烟草专卖等公用或者专营专卖企业的案件，又有涉及医药健康、幼儿教育、驾驶培训、出租车经营、混凝土建材、农贸市场、民用天然气等民生领域的案件，还有涉及互联网平台、无线通信等新经济和新技术的案件。

　　最高法表示，知识产权法庭成立以来，认定构成垄断的案件明显增多，切实减轻原告的举证负担和证明难度，保护受害人利益。在全面总结反垄断审判经验和整体吸收2012年旧司法解释的基础上，最高法于今年6月24日发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

　　最高法先后公布3件反垄断指导性案例，其中，知识产权法庭审理的“砖瓦协会”横向垄断协议案，阐释了反垄断民事救济的宗旨和导向，明确了横向垄断协议的自愿实施者并非反垄断法意图救济对象。

　　此外个人配资炒股，最高法还发布了六批37件反垄断典型案例，均已纳入人民法院案例库。其中，“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案，切实减轻原告举证负担，对于反垄断行政执法和司法衔接机制的落实具有示范意义；涉“枸地氯雷他定原料药专利”滥用市场支配地位案，系我国涉原料药领域首例垄断民事诉讼案件，有利于促进反垄断法的准确适用；涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案，妥善处理了专利权行使和反垄断的关系，彰显了中国法院平等保护中外当事人合法权益的司法理念。